jozef3
|
28.2.200813:21
Iba jednoducho, velka vdaka za pekny clanok
Odpovědět0 0
mareks1
|
26.2.200812:05
Pouzivam lavc s bitrate okolo 2000kbit/s s nastavenim:
Prvni pruchod:
mencoder p -oac copy -ovc lavc -lavcopts vcodec=mpeg4:mbd=2:mv0:trell:v4mv:cbp:last_pred=3:predia=2:dia=2:vmax_b_frames=2:vb_strate
gy=1:precmp=3:cmp=3:subcmp=3:preme=2:vqcomp=0.6:autoaspect:vbitrate=2100:turbo:vpass=1 -o out.avi
Druhy pruchod:
mencoder p -oac copy -ovc lavc -lavcopts vcodec=mpeg4:mbd=2:mv0:trell:v4mv:cbp:last_pred=3:predia=2:dia=2:vmax_b_frames=2:precmp=3:
cmp=3:subcmp=3:preme=2:vqcomp=0.6:autoaspect:vbitrate=2100:vpass=2 -o out.avi
To jsou doporucena nastaveni z manualu mencoderu. Zkousel jsem pred casem i x264, nebyl zadny viditelny rozdil. rozdil v psnr byl maly.
Dotaz: V clanku nikde nevidim, jak se pocitaji testovane parametry? Je to prosim nekde popsane? Nejsem expert....nekamenujte me.
Odpovědět0 0
Petrik_CZ
|
26.2.200811:45
Zdravim, predevsim bych rad podekoval autorovi za opet vynikajici test, ale opet bych mel malou poznamku ke kodeku x264. V clanku neuvadite jeho nastaveni, predpokladam ze je tedy stejne jako minule, tedy s o dost nizsi kvalitou nez jak jde nastavit. Zkuste si vazne jen pro sebe zkusit nastaveni ktere jsem vam posledne napsal, myslim ze to bude hodne znat...
Odpovědět0 0
ja bych se chtel zeptat, proc nebyla pouziva nejnovejsi verze 736 viz x264.nl
Odpovědět0 0
On v tom zase takovy rozdil nebude...
Odpovědět0 0
Ups - nastaveni nebylo stejne, bylo podle diskuze z minuleho clanku, dohledam a doplnim... diky za upozorneni
Odpovědět0 0